陈老师微信 请扫描加好友

提供最新落户政策及一对一落户上海咨询方案

• 上海留学生落户/留学生落户上海/留学生落户上海政策咨询
• 研究生上海落户/上海落户政策2022硕士/上海应届生落户咨询
• 咨询电话：13671738356（微信同号） 陈老师
• 扫一扫二维码，24小时提供一对一免费落户上海咨询

　　网申落户材料时，如果上传的出入境记录两次被退回并要求重新上传，核心问题往往指向“可有效查询”这个口径。

　　这通常发生在预审或柜台递交环节，窗口会提示需要提供符合查询条件的出入境记录。不少申请者在这个环节需要额外核对材料规格，而其中电子签名与版本差异是关键的核对点。

　　关于出入境记录材料的几个核对方向

　　从材料有效性的角度出发，可以先看文件本身是否具备查询条件。有些版本的文件左上角需要包含电子签名认证，这是核验其真实性与可追溯性的常见要素。而一些新版的记录格式可能已经调整，具体要求需要与提交系统的当前口径对齐。

　　另一个常见的核对维度是记录的时间跨度。不同渠道拉取的记录覆盖年限可能不同，如果存在超过特定年限的出入境情况，可能意味着获取材料的路径需要调整，比如需要通过线下柜台办理来获取完整的时间线证明。

　　在准备材料时，建议将记录文件的生成时间与提交节点尽量靠近，比如在网申前或线下递交前近期内拉取，这样有助于确保信息显示的时效性，减少因时间差异引发的核验疑问。

　　如果遇到因材料规格不一致而被退回的情况，关键是把材料链条上的信息对齐，检查文件版本、签名要素与时间跨度是否满足当前环节的要求。执行细节会有动态变化，最终以主管部门公开口径与个案材料一致性核验为准。

　　围绕出入境记录这一材料，梳理清楚版本要求与渠道差异，能更稳妥地推进后续流程。把材料本身的有效性作为核对重点，是避免反复补件的关键。