陈老师微信 请扫描加好友

提供最新落户政策及一对一落户上海咨询方案

• 上海留学生落户/留学生落户上海/留学生落户上海政策咨询
• 研究生上海落户/上海落户政策2022硕士/上海应届生落户咨询
• 咨询电话：13671738356（微信同号） 陈老师
• 扫一扫二维码，24小时提供一对一免费落户上海咨询

　　网传“清北本科直通上海户口”，这说法听着诱人，却容易让人忽略政策适用的严格边界。

　　上海市高校毕业生就业工作联席会议发布的《2026年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》确实提及试点，但核心限定词是“应届本科毕业生”。这意味着研究生、博士生并不在此列，且必须满足教委等部门制定的“基本申报条件”。所谓“直接落户”并非无条件放行，而是对特定群体在评分环节上的豁免，切勿将“绿色通道”误解为“零门槛”。

　　回顾当年的评分体系，落户标准分定格在72分。这套算法将毕业生要素与用人单位要素叠加，其中学历层级决定基础分值：博士27分、硕士24分、本科21分。学校背景同样被量化，一流大学建设高校及在沪一流学科建设高校等第一类单位可得15分，而其他高校仅为8分。英语六级、计算机水平、荣誉称号等也是加分项。

　　清北本科生免评分通道

　　针对北京大学、清华大学本科应届毕业生，政策探索建立了免评分机制。只要符合基本申报条件，即可绕过复杂的72分计算直接申请。

　　这一优待具有极强的排他性：它仅针对本科阶段，两校的硕士与博士研究生仍需按常规流程参与评分或适用其他渠道。当时上海市学生事务中心工作人员也坦言，对于“基本申报条件”的具体细则，并未公开详尽清单，这给申请者留下了一定的信息盲区。

　　这一政策在当时引发了关于公平性的广泛讨论。支持者认为，考入清北本身已证明了学习能力与潜力，给予户籍优惠是城市争夺高端人才的务实之举；反对者则指出，以高考结果作为终身标签，带有明显的学历歧视色彩，违背了教育平等的初衷。人口学专家陆杰华曾分析，上海此举意在人才竞争，但单一以学校出身论英雄，可能加剧不同高校毕业生间的机会不均。

　　数据层面显示，政策红利与实际流向之间存在温差。北京大学2026年就业质量报告指出，校本部本科毕业生中，签约就业且单位位于上海的仅有2人，绝大多数选择升学或前往北京、广东等地。清华大学同年数据显示，本科毕业生中选择深造的比例高达81.9%，签约就业者中仅有4.1%流向上海。这说明，即便有户籍政策的倾斜，清北毕业生的首选目的地仍集中在学术深造或北京本土就业，上海户籍的吸引力在特定群体中并未形成压倒性优势。

　　审视这段历史政策，关键在于厘清“应届生”身份与“本科”学历的双重锁定。对于有意通过上海落户政策留沪的学子而言，理解评分细则与特殊通道的适用范围，比盲目追逐名校光环更为实际。