陈老师微信 请扫描加好友

提供最新落户政策及一对一落户上海咨询方案

• 上海留学生落户/留学生落户上海/留学生落户上海政策咨询
• 研究生上海落户/上海落户政策2022硕士/上海应届生落户咨询
• 咨询电话：13671738356（微信同号） 陈老师
• 扫一扫二维码，24小时提供一对一免费落户上海咨询

　　合同没签成，损失谁担？

　　很多人误以为只要最终没达成合作，之前的投入就只能自认倒霉。这种想法忽略了缔约过程中的诚信义务。即便合同尚未正式成立，若在磋商阶段存在恶意行为导致对方受损，依然需要承担相应的赔偿责任。这并非违约责任的延伸，而是基于法律对交易安全与诚实信用的基础保护。

　　在商业谈判或合同订立过程中，双方虽未形成最终的契约关系，但已进入一种特殊的信赖状态。若一方利用这种状态进行不当操作，比如假借订立合同之名恶意磋商，或者故意隐瞒与签约有关的重要事实，甚至提供虚假情况，这些行为都违背了基本的诚信原则。一旦因此给对方造成实际损失，过错方必须依法进行赔偿。

　　保密信息不得滥用

　　这种责任认定不看合同是否盖章生效，而看缔约行为本身是否合规。除了明显的欺诈或恶意磋商，还有一种隐蔽的风险常被忽视，那就是商业秘密或敏感信息的泄露。在接触过程中，当事人可能会知悉对方的商业机密或其他应当保密的信息。法律规定，无论最终合同是否成立，这些信息都不得泄露或不正当地使用。如果因为泄露或违规使用这些信息导致对方遭受损失，同样需要承担赔偿责任。

　　这意味着，谈判桌上的每一句话、每一份文件，都可能成为后续责任认定的关键证据。

　　具体案件的责任划分经常依赖于细节证据的梳理。比如是否存在主观恶意、损失与行为之间是否有直接因果关系、保密信息的范围如何界定等。不同情形下的举证难度和赔偿标准可能存在差异。面对此类纠纷时，单纯依靠通用条款难以精准判断，需要结合具体的沟通记录、往来函件以及实际损失凭证进行综合分析。

　　处理合同赔偿责任争议时，核心在于还原缔约过程的真实面貌。既不能因合同未成立就放任恶意行为，也不能随意扩大赔偿范围。建议保留好所有磋商阶段的书面记录与电子数据，以便在需要时能够清晰证明对方的过错行为及其造成的损失后果，从而维护自身的合法权益。