陈老师微信 请扫描加好友

提供最新落户政策及一对一落户上海咨询方案

• 上海留学生落户/留学生落户上海/留学生落户上海政策咨询
• 研究生上海落户/上海落户政策2022硕士/上海应届生落户咨询
• 咨询电话：13671738356（微信同号） 陈老师
• 扫一扫二维码，24小时提供一对一免费落户上海咨询

　　抚养权在妈，孩子跟爸：这账得算清

　　名义上的抚养权归属，未必能抵消实际支出的真金白银。当法律判决与十年生活事实发生错位，公平原则便成为重新平衡双方责任的关键支点。

　　依据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编确立的基本准则，父母对子女的抚养教育义务不因婚姻关系解除而终止。即便离婚协议或判决书将直接抚养权判归母亲，若子女长期随父亲共同生活，且父亲在此期间实质承担了生活、教育及医疗等核心开销，母亲作为法定抚养义务人却未履行相应责任，这种权利义务的失衡状态便构成了追索的基础。

　　“名实分离”下的追索资格

　　在这种特殊情境下，父亲完全具备通过法律途径主张权益的资格。起诉索要过去十年间由自己独自垫付的抚养费用，并非无理取闹，而是对既定法律义务的回归。

　　司法考量重点经常从单纯的文书归属，转向谁实际履行了抚养责任以及谁从中受益或受损。

　　从保障未成年人权益与维护社会公平的角度审视，让未实际履行义务的一方承担相应经济成本，符合民法典的精神内核。这不仅是对其未尽义务的纠偏，也是对实际抚养方多年付出的合理补偿。妈妈一般需要为这段“缺席”的时光买单，爸爸的权利主张拥有坚实的法律支撑。

　　面对此类因实际生活轨迹与法律文书背离引发的纠纷，厘清抚养费的实际承担情况是比较重要的。

　　建议当事人梳理过往支出凭证，以客观事实为依据，通过合法程序解决争议，确保子女成长过程中的经济责任得到公正分担。