08-200次浏览来源:网络
上海应届生落户的政策变化,这些年确实经历了几次明显的松紧反复。最早的时候,重点高校的本科生还有机会直接落户,后来这条路基本收窄,硕士打分落户成了主流通道。 2018年是个关键节点。清华、北大应届本科生获准直接落户上海,当时在本地高校圈里引起不小震动。没过两年,政策口径进一步放宽,复旦、上海交大、同济、华师大这四所本地985高校的本科生,也拿到了同样的直接落户资格。 再往后,覆盖范围继续扩大。在沪“双一流”建设高校的应届本科毕业生,只要去五个新城或南北地区重点转型区域的用人单位工作,也能直接落户。双一流高校的应届硕士,同样享受这一待遇。 至此,上海户口的姿态确实放低了不少。 符合条件的应届生,几乎等于白送户口。 有人把这解读为上海加入了“人才争夺战”。但更准确的说法或许是,上海从来都不缺人才流入,真正的问题在于能不能留住人。58同城历年调研显示,上海始终是应届毕业生就业首选城市,舆论再怎么唱衰“逃离北上广”,数据没有变过。 可留下来的难度,并不只在户口这一关。 2021年的数据很能说明问题:上海60岁及以上老年人口占户籍总人口比例已达36.1%,远超国际通行的老龄化社会标准10%的线。同一年,上海户籍人口减少了18.19万,常住人口仅微增1.07万。 上海已进入重度老龄化社会。 户口和房子是绑在一起的。拿不到户口,购房资格就受限,留不下的年轻人只能离开。而离开的,不只是没户口的,还有一批收入不低、因为政策门槛被迫走的群体。 放开落户,本质上是一种止损。效果未必立竿见影,但至少给了愿意留下的人一个明确的信号。对于已经拿到户口的人来说,沉没成本变高,离开的决心反而更难下。 拥有得越多,割舍就越难。 不过放宽门槛的另一面,是竞争格局的变化。当身边的同龄人都是双一流本科或硕士时,学历本身的辨识度在下降,真正比拼的是个人能力。岗位增量就那么多,入场券变多了,筛选反而会更严。 政策松绑解决的是准入问题,不解决竞争问题。这两个层面,需要分开看。 应届生落户的口子开到现在这个程度,对符合条件的人来说,确实是窗口期。但选择上海,终究要面对房子、岗位、生活成本这些更现实的问题。落户是起点,不是终点。